Τα στοιχεία που συνδέουν την 46χρονη κατηγορούμενη για συμμετοχή στην επίθεση της Marfin αμφισβητεί ο συνήγορός της Κώστας Παπαδάκης.
Ο δικηγόρος της 46χρονης μίλησε στην ΕΡΤ, μία ημέρα μετά την προθεσμία που έλαβε η εντολέας του για να απολογηθεί την Τρίτη.
«Η αστυνομία μίλησε από την πρώτη στιγμή για την ταυτοποίηση μιας γυναίκας αλλά ταυτοποίηση σύμφωνα με την κλίμακα του πρωτοκόλλου εργαστηριακής εξέτασης την οποία έχει εφαρμόσει η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών στην υπόθεση αυτή υπάρχει μόνο όταν η εξέταση αποφέρει την πρώτη βαθμίδα της κλίμακας που εφαρμόζεται. Μετά την ταυτοποίηση υπάρχουν άλλες 11 βαθμίδες. Η κατηγορουμένη, την οποία υπερασπίζομαι, βρίσκεται στο στάδιο της περιορισμένης προσομοίωσης και αυτό δεν αποτελεί ταυτοποίηση. Απόδειξη αποτελεί μόνο η ταυτοποίηση. Άρα όσα λέγονται περί ταυτοποίησης μέχρι τώρα είναι ψευδή, τίποτα λιγότερο».
Υπόθεση Marfin: Έχει εξεταστεί το 2022 με τα ίδια στοιχεία, λέει ο συνήγορος της 46χρονης
«Δεύτερον, εκείνο που έχει αποκρυφτεί είναι ότι η κατηγορούμενη δεν εξετάζεται για πρώτη φορά όσον αφορά με ταυτοποίησή της με πρόσωπο το οποίο φέρεται ότι συμμετείχε σε υποστηρικτική δράση στη Marfin. Έχει εξεταστεί το 2022 με τα ίδια στοιχεία, με τις ίδιες φωτογραφίες, με την ίδια αξιολόγηση», πρόσθεσε.
Όπως είπε ο κ. Παπαδάκης «προσεγγίζω αυτή την υπόθεση, πρώτα απ’ όλα με σεβασμό στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους και με πλήρη συμπαράσταση και με την πεποίθηση ότι η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων, ούτε με πολιτικά παιχνίδια».
«Η αστυνομία δεν είπε ότι το 2022 η ίδια υπηρεσία, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, η ίδια εξετάστρια είχε κρίνει ότι δεν υπάρχει καμία προσομοίωση της εντολέας μου και είχε μπει στο αρχείο η υπόθεση με πράξη εισαγγελέα. Έχουμε και δεδικασμένο εδώ πέρα διότι τα ίδια στοιχεία επαναξιολογούνται με την προσθήκη ενός ανώνυμου email το οποίο εκτός του ότι είναι παράνομο, δεν είναι συγκεκριμένο τι έκανε ο καθένας», τόνισε.
Ο κ. Παπαδάκης χαρακτήρισε την επικείμενη απολογία της έχει «πολύ κρίσιμη σημασία», καθώς, όπως υποστήριξε, η εξέλιξη της υπόθεσης μπορεί να επηρεάσει τη ζωή της 46χρονης και του 5χρονου παιδιού της, του οποίου, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι η μοναδική φροντίστρια.
Ερωτηθείς για τις φωτογραφίες που φέρεται να αποτέλεσαν αντικείμενο σύγκρισης και συγκεκριμένα αν είναι σε αυτές είναι η εντολέας του, ο κ. Παπαδάκης απάντησε: «Φυσικά, όχι. Στις φωτογραφίες της Marfin δεν είναι».
«Στο αρχείο των διακοπών αποτυπώνεται ασφαλώς», είπε προσθέτοντας εκ νέου ότι βρισκόταν εκείνη την ημέρα στη διαδήλωση, αλλά όχι στη Marfin την ώρα της επίθεσης.
«Όχι μόνο δεν είναι στη φωτογραφία, δεν είναι βέβαιο αν το φωτογραφιζόμενο άτομο είναι γυναίκα. Το μόνο χαρακτηριστικό που ωθεί κάποιους συμπερασματικά να πουν ότι είναι γυναίκα είναι μία κοτσίδα», είπε ο συνήγορος της 46χρονης.
Πηγή: iefimerida.gr