Κύριοι, κύριοι Υπουργοί,
Ανακοινώθηκε προσφάτως η συμφωνία μεταξύ ΔΕΗ και Motor Oil για τη δημιουργία φωτοβολταϊκού πάρκου 100 μεγαβάτ στη Μεγαλόπολη για παραγωγή «πρασίνου» υδρογόνου είτε δίπλα στο φωτοβολταϊκό πάρκο είτε στις εγκαταστάσεις της Motor Oil στους Αγίους Θεοδώρους Κορινθίας. Η συμφωνία προβλέπει τη δημιουργία ενός ακόμη φωτοβολταϊκού πάρκου 100 μεγαβάτ στην Πτολεμαίδα με ηλεκτρολύτη για παραγωγή επίσης «πρασίνου» υδρογόνου. Αναπτύσσονται δηλαδή εντός των πρώην λιγνιτικών πεδίων mega – πάρκα φωτοβολταϊκών. Η παραγωγή του «πρασίνου» υδρογόνου και στις δυο μονάδες θα γίνεται σε μονάδες οι οποίες γειτνιάζουν με τα φωτοβολταϊκά πάρκα, της Μεγαλόπολης και της Πτολεμαίδας είτε στις εγκαταστάσεις της Motor Oil στην Κορινθία, εφ’ όσον αυτή η λύση θα κριθεί πιο οικονομική. Η δε αποθήκευση του «πρασίνου» υδρογόνου θα γίνει στα δύο ανωτέρω πάρκα ή στην Motor Oil Κορινθίας. Προκύπτουν όμως αμφιβολίες για το αν αυτό θα καταστεί εφικτό και αν το συνολικό κόστος θα είναι συμφέρον οικονομικά προς όφελος του καταναλωτή, διότι η παραγωγή του υδρογόνου από την ηλεκτρόλυση του ύδατος αποθηκεύεται σε ειδικά δοχεία τα οποία θα μεταφέρονται στις μονάδες φυσικού αερίου προς ενίσχυσή τους. Γίνεται αντιληπτό ότι οι ανωτέρω παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος θα έχει πολλαπλάσιο κόστος έναντι της παραγόμενης με ουσιαστικά απλές τεχνικές ηλεκτρικής ενέργειας από τον λιγνίτη ή τον άνθρακα, κόστος το οποίο θα επωμιστούν οι καταναλωτές και οι επιχειρήσεις.
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,
Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:
1. Υπήρξαν οικονομικές μελέτες οι οποίες αποδεικνύουν ότι η παραγωγή ενέργειας από «πράσινο» υδρογόνο είναι οικονομικά πιο συμφέρουσα για τους καταναλωτές και τις επιχειρήσεις έναντι της λιγνιτικής ενέργειας; Σε θετική απάντηση να μας τις κοινοποιήσετε. Σε αρνητική απάντηση, γιατί δεν τις κάνατε;
2. Κατά τους υπολογισμούς τοπικών παραγόντων και φορέων θα απολεσθούν περί τις 20-25.000 θέσεις εργασίας στην περιοχή της Πτολεμαίδας και συνολικά του νομού Κοζάνης και άλλες 4-5.000 στη Μεγαλόπολη. Ήδη οι νέοι μεταναστεύουν από τις ανωτέρω περιοχές λόγω αυξήσεως της ανεργίας. Πόσες νέες θέσεις εργασίας θα
δημιουργήσετε στις ανωτέρω λιγνιτικές περιοχές προς αντιστάθμισμα των χιλιάδων απολεσθέντων;
3. Πόσες θέσεις εργασίας απαιτούνται για τα φωτοβολταϊκά πάρκα; Κατά τους ειδικούς 30 το πολύ ανά πάρκο, οι οποίοι θα απασχολούνται στη φύλαξη και τον καθαρισμό των φωτοβολταϊκών. Δηλαδή, θα απασχοληθούν ουσιαστικά 60 το πολύ εργαζόμενοι στα δύο φωτοβολταϊκά πάρκα έναντι του ανώτερου των 30.000 οι οποίοι απασχολούνται στις λιγνιτικές μονάδες και τις παρεμφερείς επιχειρήσεις. Υπάρχει τεκμηριωμένη απάντηση από την πλευρά σας για τη διάψευση των ανωτέρω;
4. Θεωρείται ανάπτυξη το να κλείνετε λιγνιτικές μονάδες οικονομικότερου κόστους προς όφελος των καταναλωτών έναντι της ακριβότερα προσφερόμενης «πράσινης» ανάπτυξης ή «πράσινου» υδρογόνου, δημιουργώντας επιπλέον στρατιές ανέργων οι οποίοι λόγω της οικονομικής κρίσεως θα αδυνατούν να ανεύρουν άλλη εργασία;
5. Προτίθεστε, έστω και τώρα, να αναθεωρήσετε τις απόψεις σας σαν Κυβέρνηση περί «πράσινης» ενέργειας και να παραταθεί η λειτουργία όλων των λιγνιτικών μονάδων έως το 2060 προς όφελος της πατρίδος και όχι ορισμένων μόνον επιχειρηματικών κύκλων;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
ΧΗΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
Απάντηση στην Ερώτηση με αρ. πρωτ. 2982/07.02.2022
Σχετικά με την ανωτέρω Ερώτηση, που κατέθεσαν στη Βουλή των Ελλήνων οι Βουλευτές κ.κ. Κυριάκος Βελόπουλος και Κωνσταντίνος Χήτας και στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων μας, σας γνωρίζουμε ότι:
Ερωτ. 1ο: Υπήρξαν οικονομικές μελέτες, οι οποίες αποδεικνύουν ότι η παραγωγή ενέργειας από «πράσινο» υδρογόνο είναι οικονομικά πιο συμφέρουσα για τους καταναλωτές και τις επιχειρήσεις έναντι της λιγνιτικής ενέργειας; Σε θετική απάντηση, να μας τις κοινοποιήσετε. Σε αρνητική απάντηση, γιατί δεν τις κάνατε;
Η απεξάρτηση της εγχώριας παραγωγής ενέργειας από τον λιγνίτη αποτελεί αδήριτη ανάγκη προκειμένου να περιοριστούν οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και οι επιβλαβείς συνέπειες που προκαλούνται στο περιβάλλον και στην ανθρώπινη υγεία. Ως αποτέλεσμα, την τελευταία 10ετία το κόστος παραγωγής λιγνίτη επιβαρύνθηκε πέραν των άλλων και από τα δικαιώματα εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου (EU ETS), γεγονός που κατέστησε την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη ακριβότερη σε σύγκριση με την παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ (ανανεώσιμες πηγές ενέργειας). Η απολιγνιτοποίηση της χώρας είναι μια διαδικασία, η οποία δεν επιβάλλεται μόνο για περιβαλλοντικούς, αλλά και για οικονομικούς λόγους. Ο λιγνίτης είναι ένα ακριβό καύσιμο, αν συνυπολογίσει κανείς στο κόστος του και την τιμή του διοξειδίου του άνθρακα. Αυτό σημαίνει ότι και σήμερα, με τις τιμές του φυσικού αερίου σε τόσο υψηλά επίπεδα, ο λιγνίτης δεν είναι ανταγωνιστικό καύσιμο.
Ερωτ. 2ο και 3ο: Κατά τους υπολογισμούς τοπικών παραγόντων και φορέων θα απολεσθούν περί τις 20-25.000 θέσεις εργασίας στην περιοχή της Πτολεμαΐδας και συνολικά στο νομό Κοζάνης και άλλες 4-5.000 στη Μεγαλόπολη. Ήδη οι νέοι μεταναστεύουν από τις ανωτέρω περιοχές λόγω αύξησης της ανεργίας. Πόσες νέες θέσεις εργασίας θα δημιουργήσετε στις ανωτέρω λιγνιτικές περιοχές προς αντιστάθμισμα των χιλιάδων απολεσθέντων;
Πόσες θέσεις εργασίας απαιτούνται για τα φωτοβολταϊκά πάρκα; Κατά τους ειδικούς 30 το πολύ ανά πάρκο, οι οποίοι θα απασχολούνται στη φύλαξη και τον καθαρισμό των φωτοβολταϊκών. Δηλαδή, θα απασχοληθούν ουσιαστικά 60 το πολύ εργαζόμενοι στα δύο φωτοβολταϊκά πάρκα έναντι του ανώτερου των 30.000 οι οποίοι απασχολούνται στις λιγνιτικές μονάδες και τις παρεμφερείς επιχειρήσεις. Υπάρχει τεκμηριωμένη απάντηση από την πλευρά σας για τη διάψευση των ανωτέρω;
Το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης (JTF) θα υποστηρίξει άμεσα, έμμεσα και επαγόμενα χιλιάδες θέσεις εργασίας για όλη την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας καθώς και για την περιοχή της Μεγαλόπολης.
Κεντρικός στόχος του σχεδιασμού της Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης είναι η διαφοροποίηση και αναμόρφωση του οικονομικού και αναπτυξιακού μοντέλου, τόσο της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας όσο και της ευρύτερης περιοχής της Μεγαλόπολης, λαμβάνοντας υπόψη τα εγγενή πλεονεκτήματα της κάθε περιοχής, προκειμένου να ενισχυθούν νέοι τομείς και κλάδοι ανάπτυξης, με έμφαση σε νέες επενδύσεις στον ενεργειακό τομέα, που εκ των πραγμάτων θα δημιουργήσουν πολλές νέες θέσεις εργασίας.
Ερωτ. 4ο και 5ο: Θεωρείται ανάπτυξη το να κλείνετε λιγνιτικές μονάδες οικονομικότερου κόστους προς όφελος των καταναλωτών έναντι της ακριβότερα προσφερόμενης «πράσινης» ανάπτυξης ή «πράσινου» υδρογόνου, δημιουργώντας επιπλέον στρατιές ανέργων, οι οποίοι λόγω της οικονομικής κρίσης θα αδυνατούν να ανεύρουν άλλη εργασία;
Προτίθεστε έστω και τώρα να αναθεωρήσετε τις απόψεις σας σαν Κυβέρνηση περί
«πράσινης» ενέργειας και να παραταθεί η λειτουργία όλων των λιγνιτικών μονάδων έως το 2060 προς όφελος της πατρίδος και όχι ορισμένων μόνο επιχειρηματικών κύκλων;
Η Ελλάδα επικύρωσε το Πρωτόκολλο του Κιότο το 2002 και τη Συμφωνία του Παρισιού το 2016. Το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ), που αποτελεί το βασικό εργαλείο διαμόρφωσης της εθνικής πολιτικής την επόμενη 10ετία, κυρώθηκε τον 12ο/2019 και αντικατοπτρίζει τις αυξημένες κλιματικές φιλοδοξίες και τον εθνικό στόχο που τέθηκε στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Κλίμα τον 9ο/2019.
Η Ελλάδα, σε αυτό το πλαίσιο, υλοποιεί ένα πλέγμα δράσεων, στοχευμένο στις περιοχές μετάβασης: διείσδυση των ΑΠΕ, αδειοδοτικό και ρυθμιστικό πλαίσιο για την αποθήκευση ενέργειας και το υδρογόνο, ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων, κίνητρα για την ηλεκτροκίνηση, τηλεθέρμανση, κ.ά. με στόχο τη σταδιακή επίτευξη ενεργειακής αυτάρκειας της χώρας και προς όφελος των καταναλωτών.
Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΝΙΚΟΣ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ
Ακολουθήστε το FLYNEWS στο Google News και παρακολουθήστε όλες τις εξελίξεις