Ομόφωνα «ναι» στην ανάπλαση του Ευρώτα με … αιχμές

Μετά την έγκριση του κατεπείγοντος κατά πλειοψηφία, όλες οι παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάρτης υπερψήφισαν την προγραμματική σύμβαση με την Περιφέρεια Πελοποννήσου, παρά τις έντονες ενστάσεις της αντιπολίτευσης για την έλλειψη ενημέρωσης και τον περιορισμό της παρέμβασης έως το Ιερό της Ορθίας Αρτέμιδος.

Την προγραμματική σύμβαση με την Περιφέρεια Πελοποννήσου για το εμβληματικό έργο «Μελέτη – Κατασκευή του έργου ανάπλασης Ευρώτα από την παλιά γέφυρα έως το Ιερό της Ορθίας Αρτέμιδος» ενέκρινε ομόφωνα το Δημοτικό Συμβούλιο Σπάρτης, κατά την κατεπείγουσα συνεδρίασή του που πραγματοποιήθηκε μέσω τηλεδιάσκεψης την Παρασκευή 13 Νοεμβρίου. Βάσει της απόφασης, η οποία κρίθηκε αναγκαία λόγω της αδυναμίας της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου να ασκήσει την αρμοδιότητα στο σύνολό της, η υλοποίηση και η χρηματοδότηση του έργου —το οποίο εντάσσεται στη στρατηγική Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΒΑΑ)— μεταβιβάζονται στην Περιφέρεια, με υπόλογο διαχειριστή το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης.

Η αντιπαράθεση για το κατεπείγον της διαδικασίας

Η εισαγωγή του θέματος με τη διαδικασία του κατεπείγοντος αποτέλεσε το πρώτο πεδίο έντονης αντιπαράθεσης, με τον πρόεδρο του Σώματος, Στέφανο Βρεττάκο, να εξηγεί ότι η προθεσμία υποβολής της πρότασης εκπνέει στις 18 Νοεμβρίου. Τελικά, το κατεπείγον εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, καθώς οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης το καταψήφισαν, με μοναδική εξαίρεση τον Πέτρο Δούκα, ο οποίος ψήφισε θετικά προκειμένου να προχωρήσει το έργο.

Απαντώντας στις αιτιάσεις περί αιφνιδιασμού, ο αντιδήμαρχος Προγραμματισμού, Παναγιώτης Τριτάκης, διευκρίνισε ότι το σχέδιο της προγραμματικής σύμβασης διαβιβάστηκε από την Περιφέρεια μόλις στις 11 Νοεμβρίου —την ημέρα δηλαδή που συνεδρίαζε ήδη το Δημοτικό Συμβούλιο— καθιστώντας υπηρεσιακά αδύνατη την ένταξή του στην τότε ημερήσια διάταξη. Υπογράμμισε, μάλιστα, ότι είχε συμφωνηθεί εξαρχής η Περιφέρεια να αναλάβει τη μελέτη και την κατασκευή, αφήνοντας στον Δήμο την κυριότητα του έργου μετά την αποπεράτωσή του, ενώ διαβεβαίωσε πως η δημοτική αρχή πίεσε συστηματικά για την έγκαιρη αποστολή των εγγράφων.

Από την πλευρά της, η αντιπολίτευση αντέτεινε ότι υπήρχε άπλετος χρόνος προετοιμασίας, με την Αναστασία Κανελλοπούλου («Σπάρτη Μπροστά») να επισημαίνει πως η συνημμένη πρόσκληση φέρει ημερομηνία 18 Σεπτεμβρίου, υπενθυμίζοντας παράλληλα ότι η αρχική πρόσκληση της Περιφέρειας είχε δημοσιευθεί ήδη από τον Οκτώβριο του 2025. Στο ίδιο μήκος κύματος, ο Γιώργος Κουρεμπής παρουσίασε αναλυτικά το χρονολόγιο των παρατάσεων —από τις 27 Φεβρουαρίου 2026 στις 18 Σεπτεμβρίου 2026 και εν συνεχεία έως τις 18 Νοεμβρίου— στηλιτεύοντας παράλληλα το γεγονός ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι έλαβαν έναν ογκώδη φάκελο περίπου 205 σελίδων μόλις μία ημέρα πριν από τη συνεδρίαση.

Ερωτήματα για το περιορισμένο μήκος της παρέμβασης

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκάλεσε στις παρατάξεις της μειοψηφίας η αλλαγή στο φυσικό αντικείμενο του έργου, καθώς η Αδαμαντία Τζανετέα («Σπάρτη Νέα Πορεία») και ο Ευάγγελος Βαλιώτης ρώτησαν γιατί η ανάπλαση περιορίζεται πλέον έως το Ιερό της Ορθίας Αρτέμιδος, τη στιγμή που ο αρχικός σχεδιασμός προέβλεπε παρέμβαση μήκους περίπου τριών χιλιομέτρων, φτάνοντας μέχρι τον ποταμό Κνακίωνα.

Ο εισηγητής του θέματος και αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, Δημοσθένης Κακούρος, απέδωσε τον περιορισμό της πρώτης φάσης σε εκκρεμή τεχνικά ζητήματα που αφορούν τις λεκάνες απορροής, εκτιμώντας ωστόσο ότι αυτά θα επιλυθούν στη συνέχεια, ενώ ο κ. Τριτάκης συμπλήρωσε πως έχει μεταβληθεί η οριοθέτηση της κοίτης του ποταμού, επηρεάζοντας τη διαθέσιμη ζώνη για τη δημιουργία κοινόχρηστων χώρων. Σύμφωνα με τα όσα προβλέπονται στη σύμβαση —για ένα έργο του οποίου ο προϋπολογισμός αγγίζει τα 4,5 εκατομμύρια ευρώ με ΦΠΑ, όπως ανέφερε η κ. Κανελλοπούλου— η παρόχθια ανάπλαση θα περιλαμβάνει ποδηλατόδρομο, πεζόδρομο, εκτεταμένες φυτεύσεις, τοπιακό σχεδιασμό και θεματικές περιοχές.

Αιτήματα για διαφάνεια, διαβούλευση και συμμετοχή του Δήμου

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο κ. Κακούρος παραδέχθηκε ότι ο Δήμος δεν έχει λάβει ακόμη αναλυτική παρουσίαση της μελέτης, ούτε το ζήτημα έχει συζητηθεί σε κάποιο συλλογικό όργανο πέραν μιας παλαιότερης προφορικής ενημέρωσης από την Περιφέρεια. Ο κ. Τριτάκης, ωστόσο, διευκρίνισε ότι οι αρχιτεκτονικές προμελέτες και οι τεχνικές περιγραφές περιλαμβάνονται ήδη στον φάκελο της Δημοτικής Επιτροπής, η οποία θα εγκρίνει την υποβολή της πρότασης την ερχόμενη Τρίτη, δεσμευόμενος πως το Δημοτικό Συμβούλιο θα ενημερωθεί αναλυτικά το επόμενο διάστημα.

Στο πλαίσιο αυτό, η αντιπολίτευση κατέθεσε σειρά προτάσεων για την ουσιαστικότερη εμπλοκή της τοπικής κοινωνίας και του Δήμου, ζητώντας τη διενέργεια αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ή διαγωνισμού ιδεών με τη συμμετοχή πολιτών και νέων επιστημόνων. Παράλληλα, ο Γιώργος Κουρεμπής και ο Ευάγγελος Βαλιώτης πρότειναν να ενσωματωθεί στη σύμβαση ρητός όρος για την τακτική ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου σε κάθε στάδιο της υλοποίησης, με τον κ. Βαλιώτη να εισηγείται επιπλέον τη συμμετοχή των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου στην επίβλεψη. Την πάγια τακτική να εκχωρούνται μεγάλα έργα της πόλης σε τρίτους φορείς επέκρινε ο Γιάννης Καρμοίρης, ενώ ο Πέτρος Δούκας ζήτησε να κληθεί η Περιφέρεια σε επόμενη συνεδρίαση προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για τις καθυστερήσεις.

Απαντώντας στην κριτική, ο κ. Κακούρος αντέτεινε ότι η αρμοδιότητα για τα ποτάμια ανήκει εκ του νόμου στην Περιφέρεια και υπογράμμισε πως η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, στερούμενη πολιτικού μηχανικού, αδυνατεί αντικειμενικά να φέρει εις πέρας ένα τέτοιο έργο, αποσείοντας κάθε ευθύνη της δημοτικής αρχής για τις καθυστερήσεις. Κατά την τελική ψηφοφορία, όλες οι παρατάξεις υπερψήφισαν την προγραμματική σύμβαση, δηλώνοντας τη στήριξή τους στην υλοποίηση της ανάπλασης παρά τις έντονες διαφωνίες τους για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.