Γέφυρες και εκτροπές (άνω) ποταμών του Β.Γεωργιάδη

Μετά την πρόσφατη (21.8.2013) συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάρτης και την επί τετράωρο συζήτηση του υπό τον ψευδεπίγραφο τίτλο «Μελέτη παραλλαγής της επαρχιακής οδού «4» στο τμήμα Σπάρτη-Πλατάνα-Σκούρα»

θέματος περί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου ανεγέρσεως ενός αναχώματος πλάτους 35  και ύψους 7,18 μέτρων που φράσσει κάθετα τον Ευρώτα από ανατολάς προς δυσμάς για 1,5 περίπου χιλιόμετρα, το Συμβούλιο κατέληξε σε σχετική απόφαση με την οποία εκφράζει την ΑΡΝΗΤΙΚΗ του ΘΕΣΗ –άλλως ΑΝΤΙΡΡΗΣΗ ή ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ του- στα στοιχεία, τη μορφή και τις επιπτώσεις της προαποφασισμένης μελέτης και την εν γένει επιχειρηματολογία της υπό κρίσιν Μ.Π.Ε. Τις λεπτομέρειες και τις ιδιαίτερες θέσεις ενός εκάστου των δημοτικών συμβούλων, του Δημάρχου, του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου, των προέδρων των Τοπικών Συμβουλίων, των συλλογικών φορέων και πολιτών του μπόρεσαν, ίσως, να πληροφορηθούν οι ενδιαφερόμενοι πολίτες παρακολουθώντας την αναμετάδοσή της από το μοναδικό (τηλεοπτικό) ΜΜΕ που την κάλυψε .

Με έκπληξη και απογοήτευση, όμως, την επαύριον της συνεδρίασης, όσοι λάβαμε, εκεί, μέρος, είδαμε να «φιλοξενείται» ασμένως από τους χθεσινούς απόντες μια αλλοιωμένη εικόνα της σχετικής διαδικασίας, στην οποία πρωτοστατεί ο Προέδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος όχι μόνον επιχειρεί να διαστρεβλώσει  τη ΣΑΦΗ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ του Δ.Σ. ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ («ΩΣ ΕΙΣΗΧΘΗ» -κατά την προσφιλή του έκφραση), αλλά, υπερβαίνοντας τα θεσμικά εσκαμμένα δηλώνει πως θα παραστεί «ΥΠΟ ΤΗ ΘΕΣΜΙΚΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΤΗΤΑ» για να ακυρώσει πολιτικά τη σαφή εντολή του οργάνου που (υποτίθεται πως) εκπροσωπεί και να υποστηρίξει τις προσωπικές του απόψεις περί «ΑΤΥΧΟΥΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ» του Δημοτικού Συμβουλίου και περί «ΙΣΧΝΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ», καλώντας την κ. Αντιπεριφερειάρχη Λακωνίας να «ΕΙΣΗΓΗΘΕΙ ΣΤΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΝΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙ ΘΕΤΙΚΑ» -δηλαδή ΑΝΤΙΘΕΤΑ στην ΑΠΟΦΑΣΗ-ΕΝΤΟΛΗ του ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ που ο κ. Πρόεδρος «εκπροσωπεί» !

Οι συλλογικότητες, στις οποίες έχω την τιμή να συμμετέχω, έχουν εκφράσει τεκμηριωμένες ενστάσεις και θέσεις και, ασφαλώς, θα τοποθετηθούν και επ’ αυτών όταν και εφόσον κρίνουν σκόπιμο, μέσα από τις συλλογικές, δημοκρατικές τους διαδικασίες. Όμως, και επειδή έχω μάθει διαφορετικά να χειρίζομαι θεσμικές ιδιότητες –ακόμη και πολύ ταπεινότερες των «επιφανών» – σεβόμενος απολύτως αυτούς τους οποίους υπηρετώ και εκπροσωπώ, εκφράζοντας την προσωπική μου θέση,  χωρίς υπεκφυγές και μισόλογα, θέλω να δηλώσω πως υπάρχουν και πολίτες που δεν συνδέουν, επιτέλους, τις απόψεις τους με τις πελατειακές τους (πολιτικές ή επαγγελματικές) ιδιοτελείς βλέψεις και μπορούν να ΛΕΝΕ ΟΧΙ στο συγκεκριμένο ΨΕΥΔΕΠΙΓΡΑΦΟ έργο, ΟΧΙ στις ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ και δημοκρατικά ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ διαδικασίες που σκόπιμα ακολουθήθηκαν μέχρι πρόσφατα , ΟΧΙ στα ΦΑΙΔΡΑ επιχειρήματα περί «αναπληρωματικής γέφυρας», ΟΧΙ στην εύκολη διάθεση δημοσίου χρήματος χωρίς μελέτες σκοπιμότητας-ανάγοντας την «απορροφητικότητα» σε φετίχ, ΟΧΙ στις παραπλανητικές ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ για (ανυπόστατες) «αναπτυξιακές» προσδοκίες και (αβάσιμες) εξαγγελίες «θέσεων εργασίας», ΟΧΙ στην ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ και περαιτέρω ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ του φυσικού και μνημειακού πλούτου του Ευρώτα,  ΟΧΙ στα ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΑ ΔΙΧΑΣΤΙΚΑ «ΔΙΛΗΜΜΑΤΑ» μεταξύ συνδημοτών και συμπολιτών του τόπου μας.

ΛΕΝΕ, όμως, ΝΑΙ :
∙ στο ΔΙΚΑΙΩΜΑ των συνδημοτών – κατοίκων των παραευρώτειων οικισμών του Πάρνωνα να έχουν ΑΣΦΑΛΗ και ΚΑΛΥΤΕΡΗ πρόσβαση στην ΚΙΝΗΣΗ τους προς και από την έδρα του Δήμου –και όχι μόνο.

ΛΕΝΕ ΝΑΙ :
∙ στο ΔΙΚΑΙΩΜΑ των χιλιάδων συμπολιτών – κατοίκων της Σπάρτης για ΑΣΦΑΛΗ και ΑΞΙΟΠΡΕΠΗ ΔΙΕΛΕΥΣΗ του Ευρώτα, στη σημερινή –και αρχαία- είσοδο της πόλης.

ΛΕΝΕ ΝΑΙ :
∙ στην προστιθέμενη ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΑΞΙΑ μιας –ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ !- ΑΠΟΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΗΣ και αναβαθμισμένης υφισταμένης εισόδου της πόλης, με τον ΥΠΑΡΚΤΟ (και όχι φαντασιακό) συνδετήριο κόμβο με τον ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟ Λεύκτρου-Σπάρτης, με το επαγγελλόμενο ΝΕΟ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ, με την ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ των ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ της Ακρόπολης και των παραευρώτειων ιερών και μνημείων.

ΛΕΝΕ ΝΑΙ :
∙ στην ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ των σχεδιασμών και των ΕΞΑΓΓΕΛΘΕΝΤΩΝ «αμαρτωλών» έργων της ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΗΣ οδού και της διάνοιξης των υπολοίπων εξόδων της Σπάρτης, καθώς και της ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΟΔΟΥ ΣΠΑΡΤΗΣ-ΣΚΟΥΡΑΣ-ΠΥΡΙ.

ΛΕΝΕ ΝΑΙ :
∙  σε έναν σοβαρό δημόσιο διάλογο έναντι των ευλόγων, καλώς νοουμένων δικαιωμάτων των συμπολιτών ιδιοκτητών της παρόχθιας ζώνης της Σπάρτης για ισόρροπη και σωστά σχεδιασμένη ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ, η οποία, στα πλαίσια των επιτρεπομένων από τους πολεοδομικούς και περιβαλλοντικούς κανονισμούς και νόμους, θα ενσωματώνει οργανικά και λειτουργικά το οικοσύστημα του Ευρώτα, αναβαθμίζοντας την ευρύτερη περιοχή από αποθέτη λυμάτων, μπάζων και «ευπαθών κοινωνικών ομάδων» σε υποδειγματικά ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΜΕΝΗ περιοχή που θα διαθέτει προνομιακούς χώρους πρασίνου και υποδομές αναψυχής.

Ποιος λέει πως οι απαντήσεις και οι λύσεις σε όλες αυτές τις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ, μπορούν να χειραγωγηθούν και να υπαχθούν σε εύκολα προεκλογικά πυροτεχνήματα –τα οποία, μάλιστα χρησιμοποιήθηκαν ΑΝΕΠΙΤΥΧΩΣ σε προηγούμενες εκλογικές –πραγματικές και όχι δημοσκοπικές- διαδικασίες ;

Ποιος λέει πως ΟΛΕΣ αυτές, οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ, πρέπει να μην ιεραρχούνται ή να μην εξυπηρετούνται με πολλαπλά μέσα, έργα και χρηματοδοτικά εργαλεία, αλλά να ικανοποιούνται υποχρεωτικά με ΕΝΑ έργο -μεγαλομανούς φαντασιοκοπίας και φαραωνικής μορφής ;

Ποιος (δεν) λέει πως οι ΙΔΙΕΣ διαδικασίες, οι ΙΔΙΕΣ «προδιαγραφές» μελετών, οι ΙΔΙΕΣ υπηρεσίες και τεχνικοί σύμβουλοι που ευθύνονται για τα ΣΤΑΜΑΤΗΜΕΝΑ ΕΡΓΑ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ, για την ΚΑΤΑΛΗΣΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ, για ΤΙΣ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΕΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ έργων πολύ μικρότερου μεγέθους που κοσμούν (και) τον Ευρώτα από τη μια γέφυρά του («σιδερένια») μέχρι την άλλη («Σκούρας») και την παράλλη («Σκάλας») θα χειριστούν κι αυτό το «όραμα» ;  Εδώ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ; Μήπως τα νερά του Ευρώτα στο συγκεκριμένο σημείο έχουν τις ίδιες ιδιότητες με αυτά της κολυμβήθρας του Σιλωάμ για πολιτικούς, υπηρεσίες και κατασκευαστές –και παράλληλα είναι νερό της λησμονιάς για τους πολύπαθους πολίτες ; Μα αν είναι τόσο θαυματουργά, ένας παραπάνω λόγος να μην τα μπαζώσουν !

Κανένας πολιτικός ακροβάτης –σε όποιο «αυτοδιοικητικό» επίπεδο κι αν γαντζώνεται- δεν έχει το δικαίωμα να υποχρεώσει τους πολίτες της Σπάρτης –ούτε, βεβαίως, τους θεσμικούς εκπροσώπους τους- να βρίσκονται «προ τετελεσμένων» και να απαντούν σε εκβιαστικά κατασκευασμένα διλήμματα ! Η προκλητική τοποθέτηση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάρτης «υπό τη θεσμική του ιδιότητα» δεν αποτελεί αποκάλυψη, απλώς, μιας βαθύτατα αντιδημοκρατικής λογικής και αναλόγου πολιτικού ήθους, αλλά συνιστά εξέχουσα εκδήλωση ΘΕΣΜΙΚΗΣ ΕΚΤΡΟΠΗΣ.
Η προσβολή αφορά κάθε αξιοπρεπή πολίτη της Σπάρτης που δεν έχει εκπέσει στο επίπεδο του αγελαίου ψηφοφόρου. Κυρίως, όμως, θα έπρεπε να θίγει το Δήμαρχο και τους 16 «ισχνούς» (κατά τον «θεσμικό») δημοτικούς συμβούλους –εφόσον, βεβαίως, δεν έχουν εκχωρήσει στον εν λόγω «θεσμικό» το απόλυτο δικαίωμα ΠΑΡΑΧΑΡΑΞΗΣ της απόφασής τους και τον πολιτικό ευνουχισμό τους.

Βασίλης Γεωργιάδης
Σπάρτη, 22.8.2013